I SA/Op 832/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi Z. D. na pismo Z. Sp. z o.o. w O. z dnia 9 października 2025 r., nr W/634/DCK/2025 w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty za miejsca cmentarne postanawia odrzucić skargę. Skarżący Z. D. złożył skargę na pismo Z. Sp. z o.o. w O. z dnia 9 października 2025 r., nr W/634/DCK/2025 w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty za miejsca cmentarne. Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia 19 listopada 2025 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia przez podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi i wskazanie numeru PESEL. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 24 listopada 2025 r. (k. 16 akt sąd.). W dniu 12 listopada 2025 r. wpłynęło do tut. Sądu pismo skarżącego zawierające jego oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 dalej jako - p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Termin do uzupełnienia przez skarżącego braków formalnych skargi rozpoczął bieg w dniu 25 listopada 2025 r. i zakończył się w dniu 1 grudnia 2025 r. Skarżący nie odpowiedział na wezwanie i nie uzupełnił braków formalnych skargi. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia o odrzuceniu skargi. Odnosząc się natomiast do oświadczenia skarżącego o cofnięciu skargi, wyjaśnić należy, że zgodnie z ugruntowanym już w orzecznictwie stanowiskiem merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięciu skargi jest dopuszczalne jedynie wówczas, jeżeli skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Jeżeli skarga zawiera braki, np. nie został uiszczony należny od skargi wpis, sąd skargę odrzuci (por. postanowienie NSA z 3 stycznia 2008 r., sygn. akt I OSK 1829/07). Zatem uwzględnienie wniosku o cofnięciu skargi, jak i umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga wniesiona została skutecznie, tj. gdy wszczęła postępowanie sądowoadministracyjne, co nie miało miejsca w tej sprawie. W rezultacie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowił odrzucić skargę i nie rozpatrywać cofnięcia skargi, które uznał za nieskuteczne.