I SA/Op 843/25

PostanowienieWSA w Opolu2026-06-24

Skład orzekający: Aleksandra Sędkowska, Anna Komorowska-Kaczkowska, Remigiusz Mazur

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości z tytułu podlegającej zwrotowi części dofinansowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ skarżący A. M. wniósł o umorzenie postępowania, a pozostałe strony postępowania nie sprzeciwiły się temu żądaniu. Zgodnie z przepisami PPSA, sąd może umorzyć postępowanie na wniosek strony, jeśli inne strony nie wyrażają sprzeciwu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. M. na decyzję Zarządu Województwa Opolskiego z dnia 16 września 2025 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości z tytułu podlegającej zwrotowi części dofinansowania. W trakcie postępowania sądowego skarżący A. M. wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Pozostałe strony postępowania nie wniosły sprzeciwu wobec tego żądania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Anna Komorowska-Kaczkowska Asesor sądowy WSA Remigiusz Mazur Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2026 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. M. na decyzję Zarządu Województwa Opolskiego z dnia 16 września 2025 r., nr 22/2025 w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości z tytułu podlegającej zwrotowi części dofinansowania postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło