I SA/Op 86/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kuczyńska Sędziowie Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędzia WSA Marta Wojciechowska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Zamojska-Jaszczyk po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2012r. na rozprawie sprawy ze skargi I. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 30 grudnia 2011r., nr [...] w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2004r. postanawia zawiesić postępowanie. Zaskarżoną decyzją z dnia 30 grudnia 2011 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Opolu z dnia 2 lutego 2010 r. ustalającej I. N. podatek dochodowy od dochodów nieznajdujacych pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2004 r. w wysokości 22.472 zł. Podczas rozprawy w dniu 16 maja 2012 r. skarżąca zwróciła się o zawieszenie postępowania sądowego do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2002 rok. Sprawa ta rozstrzygana była wyrokiem tut. Sądu o sygn. I SA/Op 38/12. Pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu przychylił się do wniosku o zawieszenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) - /dalej P.p.s.a./, sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W przepisie tym nie wymieniono powodów, na które mogą powołać się strony, składając taki wniosek. Warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy, z tym że decyzja w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu sądu. W niniejszej sprawie strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania i zdaniem Sądu, wniosek ten jest uzasadniony, bowiem wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2012 r. o sygn. I SA/Op 38/12 tut. Sąd, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit c p.p.s.a., uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu w przedmiocie ustalenia skarżącej zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2002r. Jak wynika z uzasadnienia wyroku przyczyną uchylenia były wady postępowania dowodowego i związane z nim naruszenia zasad postępowania podatkowego w zakresie wszechstronnego ustalenia stanu faktycznego i jego rzetelnej oceny. Niewątpliwie ostateczne rozstrzygnięcie dotyczące roku 2002 może mieć wpływ na kolejne lata podatkowe. Skoro skarżąca, oczekując na ostateczne zakończenie postępowania dotyczące 2002r. wniosła o zawieszenie niniejszego postępowania i wniosek ten zyskał akceptację strony przeciwnej, a jednocześnie Sąd nie dopatrzył się takich okoliczności, które wskazywałyby na ewentualne obejście prawa, to celowym jest zawieszenie postępowania sądowego. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zawiesił postępowanie na podstawie art. 126 P.p.s.a. Zgodnie z art. 129 wskazanej ustawy, postępowanie zostanie podjęte na wniosek którejkolwiek ze stron, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Z tym, że jeśli wniosek o podjęcie postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, Sąd na podstawie art.130 § 1 P.p.s.a. umarza postępowanie.