Legal AII SA/Op 87/26
WyrokWSA w Opolu2026-06-11
Skład orzekający: Tomasz Judecki, Anna Komorowska-Kaczkowska, Beata Kozicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady powiatu w przedmiocie regulaminu przyznawania wyróżnienia honorowego powiatu jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Zaskarżona uchwała rady powiatu została uznana za nieważną, ponieważ narusza przepisy prawa. Sąd stwierdził nieważność uchwały, jednocześnie zasądzając od powiatu na rzecz wojewody zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody Opolskiego na uchwałę Rady Powiatu Kędzierzyńsko-Kozielskiego z dnia 28 października 2025 r., Nr XVII/138/2025, dotyczącą regulaminu przyznawania wyróżnienia honorowego powiatu. Wojewoda Opolski zaskarżył przedmiotową uchwałę.Rozstrzygnięcie
1) stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały, 2) zasądza od Powiatu Kędzierzyńsko-Kozielskiego na rzecz Wojewody Opolskiego kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Anna Komorowska-Kaczkowska Sędzia WSA Beata Kozicka Protokolant St. inspektor sądowy Mariola Krzywda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi Wojewody Opolskiego na uchwałę Rady Powiatu Kędzierzyńsko-Kozielskiego z dnia 28 października 2025 r., Nr XVII/138/2025 w przedmiocie regulaminu przyznawania wyróżnienia honorowego powiatu 1) stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały, 2) zasądza od Powiatu Kędzierzyńsko-Kozielskiego na rzecz Wojewody Opolskiego kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło