I SA/Op 88/11

PostanowienieWSA w Opolu2011-05-09

Skład orzekający: Marzena Łozowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżąca spółka nie dokonała wpłaty wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka z siedzibą w Czechach wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu dotyczącą podatku VAT. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia wniosku o prawo pomocy na urzędowym formularzu, czego nie uczynił, w związku z czym wniosek o prawo pomocy pozostawiono bez rozpoznania. Następnie pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2.759 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" s r.o. z siedzibą w Czechach na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 8 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2006r. postanawia: odrzucić skargę. Skarżąca "A". s r.o. z siedzibą w Czechach, działająca poprzez ustanowionego w sprawie pełnomocnika adwokata M. F. wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 8 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2006r. W skardze zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Zarządzeniem z 11 lutego 2011r. wezwano pełnomocnika skarżącej o uzupełnienie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, wniosku o przyznanie prawa pomocy zawartego w skardze poprzez złożenie wniosku na urzędowym formularzu. W wezwaniu pouczono zarazem o skutkach niezastosowania się do wezwania w postaci pozostawienia wniosku bez rozpoznania. W związku z tym, iż pełnomocnik skarżącej nie zastosował się do powyższego wezwania, zarządzaniem referendarza sądowego z dnia 11 marca 2011r . pozostawiono bez rozpoznania wniosek skarżącej Spółki o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Zarządzeniem z 11 kwietnia 2011 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2.759 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, wskazując jako podstawę ustalenia wysokości wpisu § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Powyższe wezwanie doręczone zostało do rąk pełnomocnika skarżącej w dniu 15 kwietnia 2011r. i zawierało pełne pouczenie o skutkach nieuiszczenia w terminie wpisu W zakreślonym terminie strona skarżąca nie dokonała wpłaty wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje: Badanie merytorycznej strony skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania, czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ), zwanej dalej ustawą. Zgodnie art. 220 § 3 ustawy, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Skarżąca Spółka pomimo prawidłowego wezwania w tym zakresie nie uiściła wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, który upłynął z dniem 22 kwietnia 2011 r. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku art. 220 § 3 ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło