I SA/Op 89/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Artur Mudrecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 lipca 2004 r. sprawy ze skargi Z. i L. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe. W dniu [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz. U. Nr 137. poz. 926 ze zm./ wydał decyzję którą uchylił decyzję Urzędu Skarbowego w Strzelcach Opolskich w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. w części i orzekł obniżyć wskazane zobowiązanie z kwoty 3.260,60 zł do kwoty 2.121,40 zł. Rozstrzygnięcie to stało się przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, w której wniesiono o częściowe uchylenie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego poprzez nieuznanie całości wydatków w kwocie 15.483,56 zł. związanych z usługami marketingowymi jako kosztów uzyskania przychodów oraz naruszenie przepisów prawa procesowego, a to przepisów: art.121 § 1,art. 122 i art. 124 Ordynacji podatkowej. W dniu 4 czerwca 2004 r., Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu wydał decyzję którą działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. Nr 153, poz. 1270/ uwzględnił w całości zarzuty skargi i uchylił w części zaskarżoną decyzję nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego w Strzelcach Opolskich z dnia [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. w kwocie 3.260,60 zł. i obniżył wskazane zobowiązanie do kwoty 572,10 zł. Decyzja ta nie została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje: Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie bezprzedmiotowość taka zaistniała a to na skutek uwzględnienia skargi decyzją z dnia 4 czerwca 2004 r. nr [...] przez organ podatkowy II instancji w trybie autokontroli /art. 54 § 3 cyt. ustawy/. Wobec wydania wymienionej decyzji wyeliminowana została z obrotu prawnego decyzja będąca przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu. Powyższe powoduje zatem konieczność umorzenia postępowania sądowego a to po myśli art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 161 § 2 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji postanowienia.