I SA/Op 891/25

PostanowienieWSA w Opolu2026-06-24

Skład orzekający: Aleksandra Sędkowska, Anna Komorowska-Kaczkowska, Remigiusz Mazur

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości z tytułu podlegającej zwrotowi części dofinansowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ sprawa została rozstrzygnięta w sposób, który uniemożliwia jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez sąd. Okoliczności faktyczne lub prawne, które nastąpiły po wydaniu zaskarżonej decyzji, doprowadziły do sytuacji, w której sąd nie jest w stanie wydać orzeczenia merytorycznego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Ś. na decyzję Zarządu Województwa Opolskiego z dnia 16 września 2025 r., nr 22/2025, w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości z tytułu podlegającej zwrotowi części dofinansowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 24 czerwca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska Sędziowie Sędzia WSA Anna Komorowska-Kaczkowska Asesor sądowy WSA Remigiusz Mazur (spr.) Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2026 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. Ś. na decyzję Zarządu Województwa Opolskiego z dnia 16 września 2025 r., nr 22/2025 w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości z tytułu podlegającej zwrotowi części dofinansowania postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło