I SA/Op 909/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 6 sierpnia 2024 r., nr SKO.40.1882.2024.li w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę. A. C. (zwany dalej: "skarżącym") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 6 sierpnia 2024 r., nr SKO.40.1882.2024.li w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału tut. Sądu z dnia 7 października 2024 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł oraz na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału tut. Sądu z dnia 8 października 2024 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 32 odpisów skargi własnoręcznie podpisanych lub potwierdzonych za zgodność z oryginałem. Wezwania te przesłano do skarżącego w jednej przesyłce pocztowej i zawierały one pouczenia, że niezastosowanie się do nich w terminie 7 dni od dnia ich doręczenia spowoduje odrzucenie skargi. Wezwania zostały przesłane na adres skarżącego podany w skardze i doręczone mu osobiście w dniu 30 października 2024 r., o powyższym świadczy adnotacja na pocztowym potwierdzeniu odbioru (por. k. 19 akt sądowych). Przychodzi w tym miejscu wyjaśnić, że skarżący omyłkowo wpisał na zwrotnym pocztowym potwierdzeniu datę odbioru przesyłki, jako 30 listopada 2024 r. O omyłkowym wpisaniu daty świadczy fakt, że zwrotne pocztowe potwierdzenie odbioru zostało doręczone do tut. Sądu w dniu 15 listopada 2024 r., a ponadto adnotacja doręczyciela wskazująca prawidłową datę doręczenia, tj. 30 października 2024 r. (por. k. 19 akt sądowych). Ponadto za datą doręczenia skarżącemu wezwań w dniu 30 października 2024 r. przemawia okoliczność, że skarżący przesyłką pocztową nadaną w dniu 5 listopada 2024 r., odpowiedział na wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi i przesłał wymagane 32 odpisy skargi. Skarżący nie uiścił jednak wpisu sądowego od skargi, co potwierdza zapisek urzędowy (por. k 20. akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935) – zwanej dalej w skrócie: "p.p.s.a." – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W przedmiotowej sprawie skarżącemu doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł, określonego na zasadzie § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535). Skutecznego doręczenia wezwania dokonano w dniu 30 października 2024 r., wobec powyższego, siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu w przedmiotowej sprawie upływał w dniu 6 listopada 2024 r.(środa). Jednakże w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu od skargi. W tym stanie rzeczy skargę należało odrzucić na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a., co Sąd orzekł jak w sentencji.