I SA/Op 92/06
PostanowienieWSA w Opolu2006-05-04
Skład orzekający: Gerard Czech
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która została przekazana do Samorządowego Kolegium Odwoławczego z powodu nie zachowania pośredniego trybu wnoszenia skargi, podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, mimo że termin do jej wniesienia został zachowany?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis od skargi. Niezależnie od tego, czy zachowano termin do wniesienia skargi, brak opłaty od skargi, od której pobiera się wpis, skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
M. K. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Skarga została przekazana do Samorządowego Kolegium Odwoławczego z powodu nie zachowania pośredniego trybu wnoszenia skargi. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem jej odrzucenia. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gerard Czech po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych p o s t a n a w i a : odrzucić skargę
Pismem z dnia 13 marca 2006 r. nadanym w Urzędzie Pocztowym w Częstochowie w dniu 14 marca 2006 r. M. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...] nr [...], w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych.
Wobec nie zachowania przez skarżącą pośredniego trybu wnoszenia skargi wymaganego przepisem art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu pismem z dnia 15 marca 2006 r. przekazał skargę według właściwości Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Opolu. Skarga ta wpłynęła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu w dniu 17 marca 2006 r., co wynika z daty widniejącej na uwierzytelnionej kserokopii zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma przekazującego skargę według właściwości. Tym samym zachowany został 30 dniowy termin do wniesienia skargi, bowiem ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowego postanowienia wynika, że zostało ono doręczone w dniu 12 lutego 2006 r.
Pismem z dnia 30 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wezwał M. K. do uiszczenia w terminie siedmiu dni wpisu od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało – po dwukrotnym awizowaniu w dniu 4.04.2006 r. i 12.04.2006 r. - skutecznie doręczone w dniu 19 kwietnia 2006 r. co powoduje, iż termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 26 kwietnia 2006 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie uiściła wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje:
Zgodnie z brzmieniem art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od skargi pobiera się wpis. Według § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym 100 zł.
Do uiszczenia wpisu w takiej wysokości wezwano skarżącą skutecznie w trybie przewidzianym w § 9 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz. U. Nr 62, poz. 697 ze zm.), którego regulacje stosuje się zgodnie z art. 65 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, również do postępowania sądowoadministracyjnego, albowiem przesyłka była dwukrotnie awizowana, przy zachowaniu terminów określonych w w/w rozporządzeniu. Zgodnie z adnotacją poczty przesyłka zawierająca w/w wezwanie była awizowana w dniach: 4 kwietnia 2006 r. i 12 kwietnia 2006 r. Doręczenie przesyłki nastąpiło więc w ostatnim dniu terminu siedmiu dni, liczonego od dnia następnego po dniu powtórnego awizowania przesyłki, tj. w dniu 19 kwietnia 2006 r. Od tej daty, zaczął zatem biec siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu, który upływał w dniu 26 kwietnia 2006 r. Pomimo jednak upływu w/w terminu, skarga nie została przez skarżącą opłacona do dnia wydania niniejszego postanowienia.
Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 3 powołanej ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro skarżąca nie uiściła wpisu, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, jej skarga podlegała odrzuceniu, na zasadzie powołanego wyżej art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W tym stanie rzeczy, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło