I SA/Op 95/25

PostanowienieWSA w Opolu2025-04-24

Skład orzekający: Tomasz Judecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli skarżący, pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu, a termin na jego uregulowanie upłynął bezskutecznie.
Stan faktyczny
Skarżący M. D. i D. D. wnieśli skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Strzelcach Opolskich. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 300 zł, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącym. Pomimo upływu terminu, skarżący nie uiścili wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi M. D. i D. D. na uchwałę Rady Miejskiej w Strzelcach Opolskich z dnia 28 listopada 2024 r., Nr IX/75/2024 w przedmiocie kryteriów przeznaczania do sprzedaży lokali mieszkalnych w budynkach stanowiących własność gminy oraz zasad sprzedaży budynków postanawia odrzucić skargę. M. D. i D. D. (zwani dalej: "skarżącymi") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Strzelcach Opolskich z dnia 28 listopada 2024 r., Nr IX/75/2024, w przedmiocie kryteriów przeznaczania do sprzedaży lokali mieszkalnych w budynkach stanowiących własność gminy oraz zasad sprzedaży budynków. Na skutek zarządzenia z dnia 26 lutego 2025 r., skarżący zostali zobowiązani do uiszczenia solidarnie, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł. Wezwania powyższe zawierały pouczenie, że niezastosowanie się do nich w wyznaczonym terminie, spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłki zawierające wezwania w opisanym wyżej zakresie, zostały przesłane osobno każdemu ze skarżących, na adres wskazany w skardze i, pod tym adresem, skutecznie doręczone 9 kwietnia 2025 r. Okoliczność tę dokumentują zwrotne pocztowe potwierdzenia odbioru przesyłki (por. k-61 i k-62 akt sądowych). Z zapisku urzędowego w akt sądowych wynika, że w sprawie do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiszczono wpisu sądowego od skargi (por. k-63 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Skarżący zostali zobowiązani do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w wysokości 300 zł, którego wysokość ustalono na podstawie § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 poz. 535). Podstawę prawną do wezwania o wpis sądowy stanowił przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm.) - zwanej dalej: "p.p.s.a.", zgodnie z którym sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma (skargi), od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Wezwanie do uzupełnienia opisanego braku fiskalnego skargi, doręczono skarżącym 9 kwietnia 2024 r., przy czym M. D. osobiście (por. pocztowe potwierdzenie odbioru przesyłki, k-61 akt), a D. D. - do rąk dorosłego domownika M. D. (por. pocztowe potwierdzenie odbioru przesyłki, k-62 akt). Doręczenia wezwania D. D. dokonano zatem skutecznie w trybie art. 72 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym w przypadku nieobecności adresata w mieszkaniu, pismo sądowe można doręczyć dorosłemu domownikowi. Termin dla skarżących do dokonania żądanych czynności rozpoczął, więc bieg 10 kwietnia 2025 r. i zakończył się z upływem dnia 16 kwietnia 2025 r. (środa). W podanym terminie jednak ani M. D., ani D. D. - nie uzupełnili braków formalnych skargi oraz nie uiścili wymaganego wpisu sądowego od skargi. Uwzględniając powyższe okoliczności sprawy skargę, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., należało odrzucić jako nieopłaconą. O powyższym, Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło