I SA/Op 98/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 12 stycznia 2022 r. nr 0112-KDLI2-2.4012.146.2017.12.MS w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia : 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu ze środków finansowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu kwotę 200,00 zł (słownie: dwieście złotych 00/100) tytułem uiszczonego wpisu od skargi Skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu R. W. (dalej jako: strona, skarżący) zaskarżył interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 12 stycznia 2022 r. nr 0112-KDLI2-2.4012.146.2017.12.MS w przedmiocie podatku od towarów i usług. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 27 kwietnia 2022 r., wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, przez podanie numeru PESEL. W wezwaniu określono siedmiodniowy termin do dokonania tej czynności, liczony od dnia otrzymania wezwania, jak również zastrzeżono rygor w postaci odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 . Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 - dalej jako "ppsa"). Kolejnym zarządzeniem z tej samej daty wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Oba wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącemu 31 marca 2022 r., przy czym w wyznaczonym terminie uiszczony został wpis od skargi, natomiast nie zostały usunięte braki formalne skargi. Pismem z 11 kwietnia 2022 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednocześnie podając swój numer PESEL. Postanowieniem z 5 maja 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, działając na podstawie art. 86 § 1 i art. 87 ppsa, odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając, że skarżący nie wykazał, by do uchybienia terminu doszło bez jego winy. Postanowienie to nie zostało zaskarżone przez skarżącego zażaleniem i stało się prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 ppsa. Zgodnie z art. 57 § 1 ppsa skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto spełniać wymogi wskazane w pkt 1-4 tego przepisu. Jednym z tych wymogów jest, stosownie do art. 46 § 2 pkt 1b ppsa, wskazanie - gdy pismo jest pierwszym pismem w sprawie - numeru PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Nieusunięcie - pomimo wezwania, określonego braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa). W rozpatrywanej sprawie skarżący nie wskazał w skardze numeru PESEL, wobec czego został wezwany do uzupełnienia tego braku formalnego skargi. Wezwanie w tym zakresie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w 31 marca 2022 r., co oznacza, że siedmiodniowy termin do dokonania żądanych przez Sąd czynności upłynął 7 kwietnia 2022 r. (czwartek). W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi, zaś późniejsze dokonanie uchybionej czynności okazało się bezskuteczne, gdyż Sąd prawomocnie orzekł o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, orzekł jak w sentencji. Orzeczenie w punkcie 2 sentencji postanowienia o zwrocie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 ppsa, stosownie do którego sąd zwraca stronie z urzędu cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego do dnia rozpoczęcia rozprawy.