Legal AII SAB/Op 1/26
WyrokWSA w Opolu2026-04-16
Skład orzekający: Beata Kozicka, Tomasz Judecki, Elżbieta Kmiecik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie przebudowy budynku mieszkalnego?Ratio decidendi
Sąd zobowiązał organ do załatwienia sprawy w terminie miesiąca, stwierdził bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania z rażącym naruszeniem prawa, wymierzył organowi grzywnę oraz zasądził zwrot kosztów postępowania od organu na rzecz strony skarżącej. Stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania, co miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa.Stan faktyczny
Strona skarżąca L. B. wniosła skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu opolskiego w sprawie przebudowy budynku mieszkalnego. Postępowanie zostało wszczęte z urzędu w dniu 17 maja 2023 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
1) zobowiązuje Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie opolskim do załatwienia sprawy wszczętej z urzędu w dniu 17 maja 2023 r. w przedmiocie przebudowy budynku mieszkalnego, w terminie miesiąca od otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi, 2) stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania, 3) stwierdza, że bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 4) wymierza Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w powiecie opolskim grzywnę w kwocie 500 (pięćset) złotych, 5) zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie opolskim na rzecz strony skarżącej L. B. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Judecki (spr.) Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi L. B. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu opolskiego w sprawie przebudowy budynku mieszkalnego 1) zobowiązuje Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie opolskim do załatwienia sprawy wszczętej z urzędu w dniu 17 maja 2023 r. w przedmiocie przebudowy budynku mieszkalnego, w terminie miesiąca od otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi, 2) stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania, 3) stwierdza, że bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 4) wymierza Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w powiecie opolskim grzywnę w kwocie 500 (pięćset) złotych, 5) zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie opolskim na rzecz strony skarżącej L. B. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło