I SAB/Op 108/25

PostanowienieWSA w Opolu2026-01-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uiszczenia w trybie fikcji doręczenia?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w trybie fikcji doręczenia, nie uiścił należnej opłaty. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uiszczenia wpisu od pisma wszczynającego postępowanie, po uprzednim wezwaniu, skutkuje jego pozostawieniem bez rozpoznania lub odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżący V. A. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na bezczynność Wojewody Opolskiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udzielenie cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane, a następnie zwrócone z adnotacją "Zwrot. Nie podjęto w terminie". Skarżący nie uiścił wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. A. na bezczynność Wojewody Opolskiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udzielenie cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy postanawia odrzucić skargę. V. A. (zwany dalej "skarżącym") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na bezczynność Wojewody Opolskiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udzielenie cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy. Na skutek zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I tut. Sądu z dnia 18 listopada 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, że niezastosowanie się do niego w terminie 7 dni od dnia doręczenia, spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie zostało przesłane skarżącemu na adres wskazany w skardze (tj. ul. [...], [...] K.) i pod tym adresem zostało dwukrotnie awizowane, a to w dniach: 24 listopada 2025 r. i 2 grudnia 2025 r. Następnie, przesyłka została zwrócona w dniu 10 grudnia 2025 r. z adnotacją: "Zwrot. Nie podjęto w terminie". Powyższe okoliczności potwierdzają adnotacje na kopercie (karta 35 akt sądowych). Z akt sprawy wynika, że skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi. Brak wpisu potwierdza zapisek urzędowy z dnia 15 stycznia 2026 r. (karta 37 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis. Z kolei art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Do pism, o których mowa w ostatnio powołanym przepisie należy również skarga. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Podstawę określającą wysokość należnego w niniejszej sprawie wpisu od skargi stanowi § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535), według którego wpis od skarg na bezczynność organów administracji publicznej wynosi - 100 zł. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w powyższej wysokości zostało doręczone skarżącemu w trybie tzw. fikcji doręczenia, o którym stanowi art. 73 p.p.s.a. Art. 73 § 1 p.p.s.a. stanowi, że w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-68, art. 69 § 1 oraz art. 70-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (§ 2). W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (§ 3). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (art. 73 § 4 p.p.s.a.). Przenosząc powyższe na grunt przedmiotowej sprawy wskazać należy, że wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało przesłane skarżącemu na adres wskazany w skardze i pod tym adresem zostało dwukrotnie awizowane w dniach: 24 listopada 2025 r. i 2 grudnia 2025 r. Następnie, przesyłka została zwrócona w dniu 10 grudnia 2025 r. z adnotacją: "Zwrot. Nie podjęto w terminie". Doręczenie w trybie art. 73 p.p.s.a. dokonane zostało zatem z dniem 8 grudnia 2025 r. (poniedziałek). Zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi rozpoczął zatem bieg w dniu 9 grudnia 2025 r. i zakończył się z upływem dnia 15 grudnia 2025 r. Wpis od skargi nie został w sprawie uiszczony, a zatem skarga, jako nieopłacona, podlegała odrzuceniu. O powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło