Legal AII SAB/Op 11/26
WyrokWSA w Opolu2026-04-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Kozicka, Sędzia WSA Grzegorz Gocki, Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes M. Sp. z o.o. w N. dopuścił się bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek P. C. z dnia 27 kwietnia 2025 r. w zakresie jego pkt 3?Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Prezesa M. Sp. z o.o. w N. do rozpoznania wniosku P. C. z dnia 27 kwietnia 2025 r. w zakresie jego pkt 3 w terminie 14 dni od otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi. Stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności w sprawie, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Dalej idąca skarga została oddalona.Stan faktyczny
P. C. złożył skargę na bezczynność Prezesa M. Sp. z o.o. w N. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, wskazując na brak rozpoznania wniosku z dnia 27 kwietnia 2025 r. w zakresie jego pkt 3. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
1) zobowiązano Prezesa M. Sp. z o.o. w N. do rozpoznania wniosku P. C. z dnia 27 kwietnia 2025 r. w zakresie jego pkt 3, w terminie 14 dni od otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi, 2) stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności w sprawie, 3) stwierdzono, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 4) oddalono dalej idącą skargę, 5) zasądzono od Prezesa M. Sp. z o.o. w N. na rzecz strony skarżącej P. C. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi P. C. na bezczynność Prezesa M. Sp. z o.o. w N. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1) zobowiązuje Prezesa M. Sp. z o.o. w N. do rozpoznania wniosku P. C. z dnia 27 kwietnia 2025 r. w zakresie jego pkt 3, w terminie 14 dni od otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi, 2) stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności w sprawie, 3) stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 4) oddala dalej idącą skargę, 5) zasądza od Prezesa M. Sp. z o.o. w N. na rzecz strony skarżącej P. C. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło