Legal AII SAB/Op 17/26
WyrokWSA w Opolu2026-04-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik, Sędzia WSA Tomasz Judecki (spr.), Asesor sądowy WSA Remigiusz Mazur
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Burmistrz Niemodlina pozostawił bez rozpoznania wniosek o ustalenie warunków zabudowy w sposób uzasadniający uwzględnienie skargi na bezczynność?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Burmistrza Niemodlina, uznając, że organ nie pozostawił wniosku o ustalenie warunków zabudowy bez rozpoznania. Wnioskodawca został poinformowany o konieczności uzupełnienia braków wniosku, co stanowiło czynność organu w toku postępowania, a nie bezczynność.Stan faktyczny
Skarżący S. M. złożył skargę na bezczynność Burmistrza Niemodlina w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o ustalenie warunków zabudowy. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Judecki (spr.) Asesor sądowy WSA Remigiusz Mazur po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi S. M. na bezczynność Burmistrza Niemodlina w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o ustalenie warunków zabudowy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło