Legal AII SAB/Op 18/26
PostanowienieWSA w Opolu2026-03-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik, Sędzia WSA Beata Kozicka, Asesor sądowy WSA Remigiusz Mazur
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli nie spełnia wymogów formalnych, w tym nie została opłacona stosownym wpisem sądowym. W przypadku braku opłaty, sąd wzywa do jej uzupełnienia, a po bezskutecznym terminie odrzuca skargę.Stan faktyczny
M. M. złożył skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie nyskim w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga została wniesiona z naruszeniem wymogów formalnych, w tym nieuiszczeniem należnego wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącemu M. M. kwotę 100 (sto) złotych, tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kozicka Asesor sądowy WSA Remigiusz Mazur po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. M. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie nyskim w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącemu M. M. kwotę 100 (sto) złotych, tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło