I SAB/Op 41/26

PostanowienieWSA w Opolu2026-05-15

Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Judecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność w sprawie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność w sprawie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga w takiej sytuacji jest odrzucana na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Spółdzielni N. w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednakże wpis nie został uiszczony. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Judecki po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na bezczynność Spółdzielni N. z siedzibą w N. w sprawie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. T. S. [dalej: strona skarżąca, skarżący] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na bezczynność Spółdzielni N. z siedzibą w N. w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Wskutek zarządzenia z 7 kwietnia 2026 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 29 kwietnia 2026 r. Strona nie uiściła wymaganego wpisu od skargi, co potwierdza zapisek urzędowy (k. 23 akt sąd). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym pismem takim jest m.in. skarga. Jak stanowi art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ppsa). Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w trybie art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 ppsa, to jest do uiszczenia należnej opłaty sądowej w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd. Doręczone wezwanie zawierało stosowne pouczenie w tym zakresie. Wezwanie do usunięcia braku fiskalnego skargi doręczono stronie wraz z końcem dnia 29 kwietnia 2026 r. Zatem termin 7 dni do dokonania żądanej przez Sąd czynności, upłynął zatem wraz z końcem dnia 6 maja 2026 r. (środa). Skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi, tj. nie uiścił wymaganego wpisu. Zatem skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ppsa. Z opisanych wyżej przyczyn Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło