I SAB/Op 58/26

WyrokWSA w Opolu2026-07-17

Skład orzekający: Tomasz Judecki, Elżbieta Kmiecik, Marcin Olejniczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Burmistrz Strzeleczek dopuścił się bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek D. S. z dnia 27 marca 2026 r.?
Ratio decidendi
Organ administracji publicznej dopuścił się bezczynności w sprawie udostępnienia informacji publicznej, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpatrzenia wniosku, stwierdził bezczynność organu, ale oddalił dalej idącą skargę.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, D. S., wniosła skargę na bezczynność Burmistrza Strzeleczek w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wniosek o udostępnienie informacji został złożony w dniu 27 marca 2026 r. Burmistrz Strzeleczek nie podjął stosownych działań w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
1) umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Burmistrza Strzeleczek do rozpatrzenia wniosku D. S. z dnia 27 marca 2026 r., 2) stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności w sprawie, 3) stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 4) dalej idącą skargę oddala, 5) zasądza od Burmistrza Strzeleczek na rzecz strony skarżącej D. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędzia WSA (del.) Marcin Olejniczak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 lipca 2026 r. sprawy ze skargi D. S. na bezczynność Burmistrza Strzeleczek w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1) umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Burmistrza Strzeleczek do rozpatrzenia wniosku D. S. z dnia 27 marca 2026 r., 2) stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności w sprawie, 3) stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 4) dalej idącą skargę oddala, 5) zasądza od Burmistrza Strzeleczek na rzecz strony skarżącej D. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło