I SAB/Op 60/25

PostanowienieWSA w Opolu2025-12-12

Skład orzekający: Tomasz Judecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwrot wpisu sądowego od odrzuconej skargi, złożony po doręczeniu postanowienia o odrzuceniu skargi, powinien zostać potraktowany jako wniosek o uzupełnienie postanowienia?
Ratio decidendi
Wniosek o zwrot wpisu sądowego od odrzuconej skargi, złożony po doręczeniu postanowienia o odrzuceniu skargi, powinien zostać potraktowany jako wniosek o uzupełnienie postanowienia. Sąd uzupełnia postanowienie, dodając punkt o zwrocie wpisu, aby jego sentencja była zgodna z uzasadnieniem, które wskazywało na możliwość zwrotu kosztów.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowieniem z dnia 16 października 2025 r. odrzucił skargę. Po doręczeniu postanowienia, pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o sprostowanie postanowienia przez dodanie punktu o zwrocie wpisu sądowego. Sąd uznał wniosek za wniosek o uzupełnienie postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Uzupełniono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 16 października 2025 r. sygn. akt I SAB/Op 60/25 w ten sposób, że rozstrzygnięcie o treści: "odrzucić skargę" oznaczono jako pkt 1 sentencji i dodano pkt 2 o treści: "zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 16 października 2025 r., sygn. akt I SAB/Op 60/25 o rozstrzygnięcie o zwrocie wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi [...] Związku Zawodowego P. we W. na bezczynność Dyrektora Administracji Skarbowej w Opolu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia uzupełnić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 16 października 2025 r. sygn. akt I SAB/Op 60/25 w ten sposób, że rozstrzygnięcie o treści: "odrzucić skargę" oznaczyć, jako pkt 1 sentencji i dodać pkt 2 o treści: "zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowieniem z dnia 16 października 2025 r., sygn. akt I SAB/Op 60/25, odrzucił na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym skargę [...] Związku Zawodowego P. we W. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 26 listopada 2025 r. (por. potwierdzenie odbioru przesyłki, k-119 akt sąd.). W dniu 8 grudnia 2025 r. pełnomocnik strony skarżącego - radca prawny Z. K. złożyła elektronicznie wniosek o sprostowanie postanowienia z dnia 16 października 2025 r., przez dodanie punktu 2 i orzeczenie o zwrocie na rzecz strony skarżącej opłaty uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, zważył co następuje: Wniosek zasługiwał na uwzględnienie, jednakże uwagi na jego treść został on uznany przez Sąd, za wniosek o uzupełnienie postanowienia. Stosownie do treści art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2025 r. poz. 935, z późn. zm.) - zwanej dalej jako: "p.p.s.a.", strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Orzeczenie uzupełniające wyrok, co do zwrotu kosztów może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 157 § 2 p.p.s.a.). Przepisy o uzupełnieniu wyroku stosuje się na podstawie art. 166 p.p.s.a. odpowiednio do postanowień Sądu. W uzasadnieniu postanowienia na jego stronie nr 10, Sąd wskazał, że orzeczenie w punkcie 2 sentencji postanowienia, uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie, z którym sąd zwraca stronie z urzędu cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Wobec powyższego sentencję postanowienia należało uzupełnić w celu uzgodnienia jej treści z jego uzasadnieniem i dodać punkt 2 o treści: "zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi". Mając powyższe na względzie, działając na podstawie art. 157 § 1 w związku z art. 166 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło