I SAB/Op 79/24
PostanowienieWSA w Opolu2024-11-12
Skład orzekający: Elżbieta Kmiecik, Tomasz Judecki, Beata Kozicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Skarżący K. O. wniósł skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego w Opolu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Termin na uiszczenie wpisu, po uwzględnieniu dnia wolnego od pracy, upływał 4 listopada 2024 r. Pomimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Judecki Sędzia WSA Beata Kozicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. O. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w Opolu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
K. O. (zwany dalej skarżącym) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego w Opolu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, objętej wnioskiem z 17 lipca 2024 r.
Skargę tę należało jednakże odrzucić.
Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935) - zwanej dalej jako P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłaty sądowe obejmują wpis oraz opłatę kancelaryjną.
Stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast wysokość wpisu od skargi została w sprawie ustalona w wysokości 100 złotych, na podstawie § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535).
Do uiszczenia wpisu w podanej wysokości skarżący został wezwany skutecznie 25 października 2024 r., co obrazuje pocztowe potwierdzenie odbioru przesyłki (k-42 akt sądowych). Wyznaczony termin siedmiu dni uiszczenia wpisu od skargi liczony zgodnie z kalendarzem, upływał 1 listopada 2024 r. Z uwagi jednakże, że dzień ten był dniem wolnym od pracy, to zastosowanie w sprawie miały przepisy art. art. 83 § 2 P.p.s.a., zgodnie z którym - jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Wobec tego, termin przesunął się na poniedziałek 4 listopada 2024 r.
Jednakże pomimo upływu 4 listopada 2024 r. wyznaczonego terminu siedmiu dni do dokonania żądanej czynności, wpis od skargi nie został w sprawie uiszczony. Okoliczność tę potwierdza notatka urzędowa z 12 listopada 2024 r. (k-43 akt sądowych).
Mając zatem na względzie powyższe, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzucił skargę, co orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło