I SAB/Op 87/26

WyrokWSA w Opolu2026-08-06

Skład orzekający: Elżbieta Kmiecik, Tomasz Judecki, Michał Zbrojewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej została popełniona i jakie są jej skutki prawne?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Wójt Gminy Cisek dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej, jednak bezczynność ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. W związku z tym sąd zobowiązał organ do rozpatrzenia wniosku w określonym terminie oraz zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.
Stan faktyczny
Skarżąca C. W. złożyła 8 maja 2026 r. wniosek o udostępnienie informacji publicznej do Wójta Gminy Cisek. Organ nie rozpatrzył wniosku w ustawowym terminie, co spowodowało wniesienie skargi na bezczynność do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu.
Rozstrzygnięcie
1) Zobowiązał Wójta Gminy Cisek do rozpatrzenia wniosku skarżącej w terminie 14 dni od doręczenia wyroku; 2) Stwierdził bezczynność organu; 3) Stwierdził, że bezczynność nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa; 4) Zasądził od organu na rzecz skarżącej kwotę 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Judecki Sędzia WSA (del.) Michał Zbrojewski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi C. W. na bezczynność Wójta Gminy Cisek w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1) zobowiązuje Wójta Gminy Cisek do rozpatrzenia wniosku skarżącej C. W. z dnia 8 maja 2026 r., w terminie 14 dni od doręczenia organowi odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi, 2) stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności w sprawie, 3) stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 4) zasądza od Wójta Gminy Cisek na rzecz skarżącej C. W. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło