I SO/Op 12/15
PostanowienieWSA w Opolu2015-12-18
Skład orzekający: Anna Wójcik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego postanowienia?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego postanowienia, jeśli błąd ten jest jednoznaczny i wynika z akt sprawy. Sąd dokonał sprostowania, wpisując prawidłową nazwę organu, który wydał zaskarżone postanowienie.Stan faktyczny
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 17 września 2015 r. został rozpoznany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowieniem z dnia 16 grudnia 2015 r. W komparycji tego postanowienia popełniono oczywistą omyłkę pisarską, wskazując Dyrektora Izby Celnej w Opolu zamiast Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 16 grudnia 2015 r. sygn. akt I SO/Op 12/15, w ten sposób że w miejsce słów "Dyrektora Izby Celnej w Opolu" wpisano słowa "Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A Spółki z o.o. w [...] o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 17 września 2015 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania podatkowego postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Opolu z dnia 16 grudnia 2015r. sygn. akt I SO/Op 12/15, w ten sposób że w miejsce słów "Dyrektora Izby Celnej w Opolu" wpisać słowa "Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu".
Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270) dalej jako "ustawa p.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że w sentencji postanowienia Sądu z dnia 16 grudnia 2015 r. sygn. akt I SO/Op 12/15 o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że błędnie wpisano jako organ Dyrektora Izby Celnej Opolu, zamiast Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło