I SO/Op 6/25
PostanowienieWSA w Opolu2025-11-06
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Judecki, sędzia WSA Elżbieta Kmiecik, asesor WSA Remigiusz Mazur
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia od orzekania w sprawie dotyczącej bezczynności organu sędziów i asesorów sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 19 PPSA, postanowił wyłączyć od orzekania w sprawie sędziów i asesorów sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Podstawą wyłączenia były wnioski złożone przez sędziów i asesorów orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu, co wskazuje na istnienie okoliczności mogących budzić wątpliwości co do ich bezstronności w kontekście sprawy o sygn. akt IV SAB/Wr 721/25.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał wnioski sędziów i asesorów sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o wyłączenie od orzekania w sprawie dotyczącej bezczynności Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wniosek dotyczył sprawy o sygn. akt IV SAB/Wr 721/25 ze skargi A. S.Rozstrzygnięcie
Wyłączono od orzekania w sprawie Sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego Halinę Filipowicz-Kremis oraz wskazanych sędziów i asesorów sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Judecki - spr. Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Kmiecik asesor WSA Remigiusz Mazur po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 listopada 2025 r. wniosków sędziów i asesorów sądowych orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt IV SAB/Wr 721/25 ze skargi A. S. na bezczynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm.), wyłączyć od orzekania w sprawie Sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego Halinę Filipowicz-Kremis, Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu: Olgę Białek, Katarzynę Borońską, Anettę Chołuj, Barbarę Ciołek, Dagmarę Dominik-Ogińską, Ireneusza Dukiela, Darię Gawlak-Nowakowską, Tadeusza Haberka, Adama Habudę, Jarosława Horobiowskiego, Magdalenę Jankowską-Szostak, Ewę Kamieniecką, Piotra Kieresa, Władysława Kulona, Anettę Makowską-Hrycyk, Andrzeja Nikiforowa, Martę Pająkiewicz-Kremis, Kamilę Paszowską-Wojnar, Katarzynę Radom, Martę Semiczek, Dagmarę Stankiewicz-Rajchman, Wojciecha Śnieżyńskiego, Tomasza Świetlikowskiego, Gabriela Węgrzyna, Asesorów sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu: Anetę Brzezińską, Łukasza Cieślaka, Dominika Dymitruka, Malwinę Jaworską-Wołyniak, Annę Kuczyńską-Szczytkowską, Martę Pawłowską, Iwonę Solatycką, Tomasza Trybuszewskiego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło