II SA/Op 101/11
PostanowienieWSA w Opolu2011-04-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Jeżewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach niewykonania obowiązku. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Skarżący A. G. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu utrzymującą w mocy decyzję Starosty Strzeleckiego o skierowaniu go na badania lekarskie. Zarządzeniem z dnia 3 marca 2011 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone matce skarżącego w dniu 7 marca 2011 r. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie do dnia wydania postanowienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Jeżewska po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie skierowania na badanie lekarskie postanawia odrzucić skargę.
Skarżący A. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...]., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty Strzeleckiego z dnia [...], nr [...] sprawie skierowania skarżącego, posiadającego uprawnienia do kierowania pojazdami w zakresie kategorii B, na badania lekarskie do Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w K.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 3 marca 2011 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie przesłano na adres wskazany w skardze i pod tym adresem zostało doręczone w dniu 7 marca 2011 r., za pisemnym pokwitowaniem – A. G. – matce skarżącego. Fakt ten potwierdza stosowna adnotacja i podpis na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki. Termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 14 marca 2011 r.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Według przepisu § 2 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w sprawach skarg dotyczących uprawnień do wykonywania określonego zawodu, czynności lub zajęć, bez względu na ich rodzaj i charakter, nieobjętych wpisem stosunkowym, pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł.
Natomiast brak wpisu od skargi, skutkuje wezwaniem skarżącego przez Sąd do uiszczenia wymaganego wpisu w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Artykuł 220 § 3 P.p.s.a. stanowi bowiem, że Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Przyjdzie przypomnieć, że pismo Sądu zobowiązujące do uiszczenia wpisu od skargi, zostało doręczone skarżącemu do rąk jego matki A. G. w dniu 7 marca 2011 r., o czym świadczy stosowna adnotacja i podpis na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki. Doręczenia powyższego dokonano skutecznie, w trybie zastępczym wynikającym z art. 72 P.p.s.a., zgodnie z którym jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, pismo sądowe można doręczyć dorosłemu domownikowi. Skoro doręczenie było skuteczne, to siedmiodniowy termin do uiszczenia żądanego wpisu upłynął zatem z dniem 14 marca 2011 r., w poniedziałek, który to dzień był dniem roboczym. Pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach niewykonania obowiązku wynikającego z wezwania, w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.
Uznać tym samym należało, że w sprawie zaistniała przesłanka do odrzucenia skargi, określona w art. 220 § 3 P.p.s.a., zgodnie z którym, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W tym stanie rzeczy, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło