II SA/Op 102/12

PostanowienieWSA w Opolu2012-09-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku złożenia przez stronę wniosku o przedłużenie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych, organ powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
W sytuacji, gdy strona złożyła wniosek o przedłużenie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych, a postępowanie w tej sprawie zostało zawieszone, organ administracji publicznej powinien podjąć zawieszone postępowanie. Podjęcie postępowania jest konieczne do merytorycznego rozpoznania wniosku strony.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 28 grudnia 2011 r. odmawiającą przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Postępowanie w sprawie zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 września 2012 r.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 17 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółka z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 28 grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło