II SA/Op 105/14

PostanowienieWSA w Opolu2016-01-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej w Opolu prawidłowo wydał decyzję w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania bez wymaganego pozwolenia gier na automatach o niskich wygranych?
Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. Brak jest dalszych informacji w tekście orzeczenia, które pozwoliłyby na określenie istoty rozstrzygnięcia w odniesieniu do meritum sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi złożonej przez "A" Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 20 grudnia 2013 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Kara została nałożona z tytułu urządzania bez wymaganego pozwolenia gier na automatach o niskich wygranych. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 20 grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania bez wymaganego pozwolenia gier na automatach o niskich wygranych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło