II SA/Op 107/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Sachanbińska Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Jeżewska - spr. Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Protokolant St. Sekretarz sądowy Mariola Krzywda po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2016 r. na rozprawie sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia: 1) umorzyć postępowanie, 2) zwrócić stronie skarżącej A Sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 500 (pięćset) złotych, tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Przedmiotem skargi wniesionej przez A Sp. z o.o. z siedzibą w [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 marca 2015 r., nr [...], uchylająca decyzję Burmistrza Praszki z dnia 9 września 2014 r., nr [...], o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie elektrowni wiatrowej nr 3 o mocy do 3 MW oraz drogi dojazdowej na działkach nr a i nr b, k.m. [...], obręb [...], i przekazująca sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Pismem procesowym z dnia 28 czerwca 2016 r., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, skarżąca cofnęła wniesioną skargę i wniosła o zwrot wpisu sądowego w kwocie 500 zł, uiszczonego w sprawie (k-21 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Postępowanie sądowe należało umorzyć. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718) - zwanej dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, cofnięcie skargi w sprawie jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 P.p.s.a. W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z tych względów, Sąd działając na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł o umorzeniu postępowania w sprawie. O zwrocie kosztów Sąd orzekł, działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Stosownie do brzmienia art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.