II SA/Op 108/17
PostanowienieWSA w Opolu2017-07-25
Skład orzekający: Grażyna Jeżewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący K. B. i S. B. wnieśli skargę na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżący złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony. Po odmowie przyznania prawa pomocy, skarżący zostali ponownie wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Jeżewska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B., S. B. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 15 grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 26 marca 2017 r. K. i S. B. (dalej: skarżący), reprezentowani przez pełnomocnika radcę prawnego D. S., wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 15 grudnia 2016 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia na ww. obowiązku wykonania robót i czynności w celu doprowadzenia ich do stanu zgodnego z przepisami.
Na skutek zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 6 marca przez 2017 r. wezwano skarżących przez pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na powyższą decyzję. Powyższe wezwanie zostało doręczone na adres pełnomocnika podany w skardze, do rąk pełnomocnika, co potwierdza adnotacja na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki, znajdującym się w aktach sprawy (k. 18 akt sądowych), w dniu 18 marca 2017 r.
W dniu 30 marca 2017 r. skarżący złożyli wniosek o przyznanie im prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości
Postanowieniem z dnia 8 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy z uwagi na niewykazanie spełnienia przesłanek warunkujących przyznanie prawa pomocy. Postanowienie z dnia 8 maja 2017 r. zostało doręczone skarżącym w dniu 27 maja 2017 r. Skarżący nie wnieśli na nie zażalenia.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 12 czerwca 2017 r., skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie odebrano w dniu 1 lipca 2017 r., co wynika z adnotacji na zwrotnym pocztowym potwierdzeniu odbioru przesyłki (k. 100 akt sąd.).
Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis sądowy od skargi nie został uiszczony, o czym świadczy zapisek urzędowy z dnia 17 lipca 2017 r. (k. 101 akt sąd.)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Do pism, o których mowa w powołanym przepisie należy również skarga.
Natomiast w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzenie Sądu z dnia 12 czerwca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w powyższej wysokości zostało doręczone upoważnionej osobie (Nr peł [...]) w dniu 1 lipca 2017 r., za pisemnym pokwitowaniem. Doręczenie należało uznać za skuteczne. Zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi rozpoczął zatem bieg w dniu 2 lipca 2017 r. i upływał z dniem 10 lipca 2017 r. (poniedziałek).
W wyznaczonym terminie, a nawet do dnia wydania niniejszego postanowienia, skarżący nie uiścili wpisu sądowego od skargi, w związku z czym skarga, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło