II SA/Op 110/09
PostanowienieWSA w Opolu2009-05-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Janowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu od skargi pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu. W przypadku spraw z zakresu zagospodarowania przestrzennego, wpis stały wynosi 500 zł. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Mieszkańcy ulicy [...] i [...] w O. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu, która uchylała decyzję Burmistrza Olesna o nakazaniu przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania nieruchomości. Z wniesionej skargi wyodrębniono siedem oddzielnych skarg, w tym skargę C. J. pod sygn. akt II SA/Op 110/09. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżąca nie uiściła wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Ewa Janowska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania terenu postanawia odrzucić skargę.
Mieszkańcy ulicy [...] i [...] w O., wnieśli pismem z dnia 28 lutego 2009 r., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], Nr [...], uchylającą decyzję Burmistrza Olesna z dnia [...], Nr [...] o nakazaniu M. P. przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania nieruchomości położonych w O., przy ul. [...] i [...], działki nr A, B i C.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, z wniesionej skargi wyodrębniono siedem oddzielnych skarg poszczególnych osób, które podpisały się pod wniesioną skargą. W wyniku tego, skarga C. J. została odnotowana w Repertorium sądowym pod sygn. akt II SA/Op 110/09. Następnie, pismem z dnia 6 kwietnia 2009 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, wpisu od skargi w kwocie 500 zł, a to pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 10 kwietnia 2009 r., do rąk J. R. za pisemnym pokwitowaniem na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki, co wynika z adnotacji dokonanych przez doręczyciela.
W aktach sprawy brak jest dowodu uiszczenia wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, jakimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Na zasadzie art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Według przepisu § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu zagospodarowania przestrzennego – 500 zł.
Do uiszczenia wpisu w takiej wysokości wezwano skutecznie skarżącą, przez doręczenie wezwania w dniu 10 kwietnia 2009 r., o czym świadczy stosowna adnotacja na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki. Doręczenia dokonano w trybie art. 67 § 5 P.p.s.a., do rąk osoby upoważnionej do odbioru korespondencji, a wskazanej w skardze – J. R. Z tego względu zakreślony przez Sąd siedmiodniowy termin do dokonania żądanej czynności opłacenia skargi rozpoczął bieg w dniu 11 kwietnia 2009 r. i upłynął z dniem 17 kwietnia 2009 r.
W aktach sprawy brak jest jednak dowodu uiszczenia wpisu od skargi.
Skoro skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu, to wniesiona przez nią, lecz nieopłacona skarga podlegała odrzuceniu na zasadzie art. 220 § 3 P.p.s.a., stąd orzeczono jak we wstępie postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło