II SA/Op 112/04

PostanowienieWSA w Opolu2005-01-17

Skład orzekający: Asesor sądowy Elżbieta Naumowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę rady gminy powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo częściowego zwolnienia z tego obowiązku w ramach prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W przypadku przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od części wpisu, pozostała do uiszczenia kwota musi zostać uregulowana w wyznaczonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na uchwałę Rady Miasta Kędzierzyn-Koźle. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów, w wyniku czego przyznano jej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od połowy wpisu. Postanowienie to nie zostało odebrane przez skarżącą. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia pozostałej kwoty wpisu, jednak tego nie uczyniła.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Elżbieta Naumowicz po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. M. na uchwałę Rady Miasta Kędzierzyn - Koźle. z dnia 29 grudnia 2003 r., Nr XVII/192/2003 w przedmiocie jednostki pomocnicze postanawia: o d r z u c i ć s k a r g ę. Skarżąca G. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na uchwałę Rady Miasta Kędzierzyn - Koźle z dnia 29 grudnia 2003 r., Nr XVII/192/2003, w sprawie statutów jednostek pomocniczych gminy Kędzierzyn - Koźle. Wezwana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do uiszczenia wpisu sądowego stałego od skargi w kwocie 300 (trzysta) złotych, skarżąca w piśmie z dnia 1 czerwca 2004r. wniosła o zwolnienie od wpisu sądowego, w wyniku czego Sąd przesłał formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, który skarżąca złożyła do Sądu w dniu 26 lipca 2004 r., wnosząc w nim o zwolnienie od kosztów sądowych w całości. Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu przyznał skarżącej prawo pomocy poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia części wpisu sądowego w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych i oddalił wniosek skarżącej w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w pozostałym zakresie. Postanowienie to zostało przesłane na adres wskazywany przez skarżącą jako adres do doręczeń, jednak pomimo dwukrotnego awizowania przez Pocztę w dniach 9 sierpnia 2004 r. i 17 sierpnia 2004 r. nie zostało odebrane i w dniu 27 sierpnia 2004 r. zostało zwrócone nadawcy. Pismem z dnia 7 września 2004 r., odebranym w dniu 4 października 2004 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, w kwocie wynikającej z zastosowanego prawa pomocy, wynoszącej 150 (sto pięćdziesiąt) złotych. Pomimo wezwania skarżąca nie uiściła wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej ustawą, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, jakimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Na podstawie art. 231 ustawy w związku z § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w sprawach skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego, a do takich aktów należy uchwała Rady Miasta Kędzierzyn - Koźle, wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu wynosi 300 zł. Na zasadzie art. 220 § 3 ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżąca, w wyniku złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, została zwolniona od połowy wpisu postanowieniem Sądu z dnia 4 sierpnia 2004 r. Postanowienie to w trybie art. 73 w zw. z art. 65 § 2 ustawy oraz § 9 ust. 1,7 i 8 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz. U. Nr 62, poz. 697 ze zm.) należało uznać za doręczone w dniu 24 sierpnia 2004r., tj. w ostatnim dniu okresu na jaki pismo pozostawiono w placówce pocztowej. Na zasadzie art. 168 § 1 w zw. z art. 259 § 1 ustawy uprawomocniło się po upływie siedmiu dni od dnia doręczenia, tj. w dniu 1 września 2004 r. W związku z powyższym skarżąca pismem z dnia 7 września 2004 r. została wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to, zawierające ponadto wyjaśnienie w przedmiocie prawomocności postanowienia z dnia 4 sierpnia 2004 r., zostało przesłane na adres podany w skardze i pod tym adresem zostało odebrane przez skarżącą w dniu 4 października 2004 r. za pisemnym pokwitowaniem. Zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął zatem w dniu 11 października 2004 r. Pomimo upływu terminu wpis nie został uiszczony. Skoro wymagany wpis nie został uiszczony, to wniesioną lecz nieopłaconą skargę należało odrzucić stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stąd orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło