II SA/Op 112/09
PostanowienieWSA w Opolu2009-05-22
Skład orzekający: Elżbieta Kmiecik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu od skargi?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu od skargi. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują odrzucenie skargi w przypadku braku uiszczenia wpisu, a także z rozporządzenia określającego wysokość wpisu stałego w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego.Stan faktyczny
Mieszkańcy ulic wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającą decyzję Burmistrza nakazującą przywrócenie poprzedniego sposobu zagospodarowania nieruchomości. Skarga została zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Op 112/09. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednakże skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania terenu postanawia odrzucić skargę.
Mieszkańcy ulicy [...] i [...] w O., wnieśli pismem z dnia 28 lutego 2009 r., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], Nr [...], uchylającą decyzję Burmistrza Olesna z dnia [...], Nr [...] o nakazaniu M. P. przywrócenie poprzedniego sposobu zagospodarowania nieruchomości położonych w O., przy ul. [...] i [...], działki nr A, B i C.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, z wniesionej skargi wyodrębniono siedem oddzielnych skarg poszczególnych osób, które podpisały się pod wniesioną skargą. W wyniku tego, skarga A. Ł. została zarejestrowana w Repertorium sądowym pod sygn. akt II SA/Op 112/09. Następnie, pismem z dnia 6 kwietnia 2009 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, wpisu od skargi w kwocie 500 zł, a to pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 15 kwietnia 2009 r., do rąk J. R. za pisemnym pokwitowaniem na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki, co wynika z adnotacji dokonanych przez doręczyciela. Taki adres dla doręczeń wskazała skarżąca w treści skargi.
W aktach sprawy brak jest dowodu uiszczenia wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, jakimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Na zasadzie art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Według przepisu § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu zagospodarowania przestrzennego – 500 zł.
Do uiszczenia wpisu w takiej wysokości wezwano skutecznie skarżącą, przez doręczenie wezwania w dniu 15 kwietnia 2009 r., o czym świadczy stosowna adnotacja na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki. Doręczenia dokonano w trybie art. 67 § 5 P.p.s.a., do rąk osoby upoważnionej do odbioru korespondencji, a wskazanej w skardze – J. R. Z tego względu zakreślony przez Sąd siedmiodniowy termin do dokonania żądanej czynności opłacenia skargi rozpoczął bieg w dniu 16 kwietnia 2009 r. i upłynął z dniem 22 kwietnia 2009 r.
W aktach sprawy brak jest jednak dowodu uiszczenia wpisu od skargi.
Skoro skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu, to wniesiona przez nią, lecz nieopłacona skarga podlegała odrzuceniu na zasadzie art. 220 § 3 P.p.s.a., stąd orzeczono jak we wstępie postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło