II SA/Op 119/12

PostanowienieWSA w Opolu2012-06-11

Skład orzekający: Daria Sachanbińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy w sprawie o sygn. akt II SA/Op 118/12 została złożona skarga kasacyjna od postanowienia odrzucającego skargę na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, należy zawiesić postępowanie w niniejszej sprawie, która dotyczy skargi na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W niniejszej sprawie, postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania zostało podjęte w wyniku odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Ponieważ sprawa dotycząca odmowy przywrócenia terminu jest przedmiotem skargi kasacyjnej, której rozpoznanie przez Naczelny Sąd Administracyjny może wpłynąć na legalność zaskarżonego postanowienia, celowe jest zawieszenie postępowania do czasu uzyskania prawomocnego orzeczenia w sprawie II SA/Op 118/12.
Stan faktyczny
Skarżący A. W. wniósł skargę na postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 23 stycznia 2012 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakazującej rozbiórkę masztów antenowych. Skarżący kwestionował odmowę przywrócenia terminu do złożenia odwołania. Wcześniejsza skarga skarżącego na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu została odrzucona, a na postanowienie sądu została złożona skarga kasacyjna. Opolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o oddalenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Daria Sachanbińska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 23 stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia zawiesić postępowanie. A. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 23 stycznia 2012 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie nyskim z dnia 26 lipca 2011 r., nr [...], nakazującej rozbiórkę masztów antenowych i anten nadawczo-odbiorczych na budynku wielorodzinnym w [...] przy ul. [...]. W uzasadnieniu skargi skarżący wskazał, że Opolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Opolu odmówił mu postanowieniem z dnia 23 stycznia 2012 r. przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji z dnia 26 lipca 2011 r. o nakazie rozbiórki. Postanowienie to A. W. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu i wniósł o rozpoznanie sprawy ze skargi na nie, łącznie ze sprawą ze skargi na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. W odpowiedzi na skargę Opolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Opolu wniósł o jej oddalenie. Sprawę ze skargi A. W. na postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 23 stycznia 2012 r., nr [...], o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania zarejestrowano w tut. Sądzie pod sygnaturą akt II SA/Op 118/12 i nie została ona prawomocnie zakończona. Postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Op 118/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, a na postanowienie Sądu została złożona przez skarżącego w dniu 16 maja 2012 r. skarga kasacyjna. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Postępowanie w niniejszej sprawie winno zostać zawieszone. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W przypadku wystąpienia w/w okoliczności Sąd rozważa, czy celowe jest zawieszenie postępowania z uwagi na prejudycjalność innego postępowania, którego wynik może mieć wpływ na rozstrzygnięcie postępowania sądowoadministracyjnego w zaskarżonej sprawie. Sąd zatem zobowiązany był dokonać w niniejszej sprawie oceny, czy celowe jest zawieszenie postępowania, czy też można je kontynuować bez szkody dla prawidłowości rozstrzygnięcia skargi na postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 23 stycznia 2012 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Przed tut. Sądem toczyła się bowiem sprawa ze skargi A. W. na postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 23 stycznia 2012 r., nr [...], o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Obecnie w sprawie tej została złożona skarga kasacyjna. Okoliczność powyższa wpływa znacząco na przebieg niniejszego postępowania sądowego, gdyż od wyniku postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Op 118/12 zależy ocena legalności postanowienia Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 23 stycznia 2012 r., nr [...]. Zaskarżone postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania zostało podjęte w wyniku odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, a więc niewątpliwie przeprowadzona przez Sąd ocena legalności postępowania w tej sprawie będzie miała wpływ na orzeczenie, które zapadnie w niniejszej sprawie. Jak sygnalizowano wcześniej, sprawę dotyczącą odmowy przywrócenia terminu - w związku z wniesioną skargą kasacyjną - będzie rozpoznawał Naczelny Sąd Administracyjny, dlatego konieczne jest wstrzymanie się z wydaniem rozstrzygnięcia w przedmiotowej sprawie do czasu uzyskania prawomocnego orzeczenia w sprawie o sygn. akt II SA/Op 118/12. Mając powyższe na uwadze Sąd - na mocy art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. - postanowił, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło