Legal AIII SA/Op 120/14
PostanowienieWSA w Opolu2016-02-26
Skład orzekający: Daria Sachanbińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej może nałożyć karę pieniężną z tytułu urządzania bez wymaganego pozwolenia gier na automatach o niskich wygranych?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie kary pieniężnej nałożonej przez Dyrektora Izby Celnej na spółkę za urządzanie gier na automatach bez wymaganego pozwolenia. Brak jest informacji o meritum rozstrzygnięcia w dostarczonym fragmencie.Stan faktyczny
Spółka "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 20 grudnia 2013 r. Decyzja dotyczyła nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania bez wymaganego pozwolenia gier na automatach o niskich wygranych. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Sachanbińska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 20 grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania bez wymaganego pozwolenia gier na automatach o niskich wygranych postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło