II SA/Op 125/13

WyrokWSA w Opolu2013-06-20

Skład orzekający: Jerzy Krupiński, Krzysztof Bogusz, Teresa Cisyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie warunków zabudowy?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie warunków zabudowy była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji, gdyż nie narusza ona przepisów prawa ani nie zawiera wad, które uzasadniałyby ingerencję sądu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. Ż. i S. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 12 grudnia 2012 r., która umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie warunków zabudowy terenu. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 20 czerwca 2013 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Krupiński Sędziowie WSA Krzysztof Bogusz – spr. WSA Teresa Cisyk Protokolant St. inspektor sądowy Katarzyna Stec po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi A. Ż. i S. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu, z dnia 12 grudnia 2012r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie warunków zabudowy terenu oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło