II SA/Op 133/19
PostanowienieWSA w Opolu2019-05-06
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Krupiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która otrzymała żądaną informację publiczną po wydaniu decyzji, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania oraz zwrotem wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ strona skarżąca otrzymała żądaną informację publiczną po wydaniu decyzji, a cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. Na mocy przepisów P.p.s.a. sąd zwrócił również skarżącemu uiszczony wpis sądowy.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję spółki w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Po wniesieniu skargi i uiszczeniu wpisu sądowego, organ poinformował o udostępnieniu żądanej informacji. Skarżący cofnął skargę, wnosząc o zwrot wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącemu wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Krupiński po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. H. na decyzję A Spółki z o.o. z siedzibą w [...] z dnia 5 marca 2019 r., nr [...] w przedmiocie informacji publicznej postanawia 1) umorzyć postępowanie, 2) zwrócić skarżącemu wpis sądowy od skargi w wysokości 200 (dwieście) złotych.
T. H. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, na decyzję A Spółki z o.o. z siedzibą w [...] z dnia 5 marca 2019 r., nr [...], w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie informacji publicznej.
W dniu 13 marca 2019 r. skarżący uiścił wpis od skargi w wysokości 200 zł, co potwierdza wyciąg bankowy znajdujący się w aktach sądowych (k-19 akt).
Prezes A Spółki z o.o. z siedzibą w [...], w piśmie z dnia 29 kwietnia 2019 r. wskazał, że biorąc pod uwagę wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu zapadły w sprawie o sygn. akt II SA/Op 58/19 w dniu 29 kwietnia 2019 r., udzielona została skarżącemu informacja obejmująca całość informacji publicznej, której dotyczyła zaskarżona decyzja Prezesa Spółki z dnia 5 marca 2019 r.
W piśmie procesowym z dnia 2 maja 2019 r., skarżący działając na zasadzie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.) - zwanej dalej: "P.p.s.a.", oświadczył, że cofa skargę. Podniósł, że organ w dniu 29 kwietnia 2019 r. wiadomością e-mail udostępnił skarżącemu żądany wykaz umów. Ponadto, wniósł o orzeczenie o zwrotu na jego rzecz, wpisu od skargi w wysokości 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec stwierdzenia, że w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności uzasadniające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe, co orzekł jak w pkt 1 sentencji.
Orzeczenie w pkt 2 postanowienia uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło