II SA/Op 135/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Jerzy Krupiński (sprawozdawca) Protokolant : - Po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i B. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rozgraniczenie nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. Przedmiotem skargi wniesionej przez K. i B. G. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] nr [...], umarzającą postępowanie rozgraniczeniowe nieruchomości stanowiącej własność A. i W. A., położonej w O. przy ul. [...], oznaczonej w operacie ewidencji gruntów jako działki nr A i B k.m. [...] obrębu [...], z sąsiednimi nieruchomościami. Pismem z dnia 24 maja 2004 r., będącym odpowiedzią na wezwanie sądu o uiszczenie wpisu od wniesionej skargi, skarżący stwierdzili, że związku z obciążającymi ich kosztami, na które ich nie stać odwołują "tę sprawę", nie wpłacają wpisu i poczekają na późniejszy termin. Wobec wątpliwości co do rodzaju złożonego pisma procesowego, sąd wezwał skarżących do sprecyzowania treści swojego pisma poprzez oświadczenie, czy należy je traktować jako wniosek o udzielenie prawa pomocy, czy też jako cofnięcie skargi. Pismem procesowym z dnia 15 czerwca 2004 r. skarżący cofnęli wniesioną przez siebie skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie czynność procesowa skarżących nie zmierza do obejścia prawa. Na obecnym etapie postępowania nie można również przyjmować, iż zaskarżona decyzja dotknięta jest wadą nieważności. Tym samym nie występują w sprawie przesłanki negatywne wyłączające możliwość uznania tej czynności za prawnie skuteczną. W świetle powyższego, zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 1 przywołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowiącym, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, należało postanowić jak w sentencji.