II SA/Op 139/04

PostanowienieWSA w Opolu2004-08-02

Skład orzekający: Sędzia WSA: Teresa Cisyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że organ II instancji uchylił zaskarżone postanowienie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wymaganego wpisu sądowego, nawet jeśli organ odwoławczy uchylił zaskarżone postanowienie. Obowiązek uiszczenia wpisu wynika z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i jest warunkiem formalnym wszczęcia postępowania sądowego.
Stan faktyczny
J. B. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. umarzające postępowanie odwoławcze. Organ II instancji uchylił zaskarżone postanowienie. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi lub do cofnięcia skargi. Skarżący odebrał wezwanie, ale nie uiścił wpisu ani nie cofnął skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Sędzia WSA: Teresa Cisyk po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie obowiązku doprowadzenia wykonanych robót do stanu zgodnego z prawem postanawia: odrzucić skargę. J. B. wniósł skargę na postanowienie umarzające postępowanie odwoławcze wszczęte na skutek jego zażalenia na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie [...] z dnia [...] nr [...] o sprostowaniu z urzędu oczywistych omyłek w decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie obowiązku doprowadzenia wykonanych robót do stanu zgodnego prawem. Skargę tę wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu w dniu 22 kwietnia 2004r., za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. Organ II instancji decyzją z dnia 19 maja 2004r. Nr [...], działając w oparciu o art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), uwzględnił skargę J. B. w całości i uchylił zaskarżone postanowienie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wezwał pismem z dnia 19 czerwca 2004r. J. B. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 (sto) złotych w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, ewentualnie o złożenie oświadczenia, czy w związku z wydaniem przez O.W.I.N.B. w O., postanowienia wydanego trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – zwanej dalej ustawą, cofa skargę. Wezwanie to odebrał, jak wynika ze zwrotnego pocztowego potwierdzenia, skarżący w dniu 21 czerwca 2004r. Termin dla skarżącego do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 22 czerwca 2004r. i zakończył się w dniu 28 czerwca 2004r. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. Nie złożył też do tut. Sądu oświadczenia o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej ustawą, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji , a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis. Wpis stały w kwocie 100 zł, na podstawie art. 231 ustawy w związku z § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) pobiera się w sprawach na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym. Wpis ten stosownie do art. 220 § 1 ustawy skarżący obowiązany był uiścić w terminie 7 dni od doręczenia mu wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy. Skoro skarżący nie uiścił wpisu, skargę, jako nieopłaconą należało na podstawie art. 220 § 3 ustawy odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło