II SA/Op 139/04
PostanowienieWSA w Opolu2004-08-02
Skład orzekający: Sędzia WSA: Teresa Cisyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że organ II instancji uchylił zaskarżone postanowienie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wymaganego wpisu sądowego, nawet jeśli organ odwoławczy uchylił zaskarżone postanowienie. Obowiązek uiszczenia wpisu wynika z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i jest warunkiem formalnym wszczęcia postępowania sądowego.Stan faktyczny
J. B. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. umarzające postępowanie odwoławcze. Organ II instancji uchylił zaskarżone postanowienie. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi lub do cofnięcia skargi. Skarżący odebrał wezwanie, ale nie uiścił wpisu ani nie cofnął skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Sędzia WSA: Teresa Cisyk po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie obowiązku doprowadzenia wykonanych robót do stanu zgodnego z prawem postanawia: odrzucić skargę.
J. B. wniósł skargę na postanowienie umarzające postępowanie odwoławcze wszczęte na skutek jego zażalenia na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie [...] z dnia [...] nr [...] o sprostowaniu z urzędu oczywistych omyłek w decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie obowiązku doprowadzenia wykonanych robót do stanu zgodnego prawem. Skargę tę wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu w dniu 22 kwietnia 2004r., za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. Organ II instancji decyzją z dnia 19 maja 2004r. Nr [...], działając w oparciu o art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), uwzględnił skargę J. B. w całości i uchylił zaskarżone postanowienie.
W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wezwał pismem z dnia 19 czerwca 2004r. J. B. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 (sto) złotych w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, ewentualnie o złożenie oświadczenia, czy w związku z wydaniem przez O.W.I.N.B. w O., postanowienia wydanego trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – zwanej dalej ustawą, cofa skargę. Wezwanie to odebrał, jak wynika ze zwrotnego pocztowego potwierdzenia, skarżący w dniu 21 czerwca 2004r.
Termin dla skarżącego do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 22 czerwca 2004r. i zakończył się w dniu 28 czerwca 2004r. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. Nie złożył też do tut. Sądu oświadczenia o cofnięciu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej ustawą, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji , a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis. Wpis stały w kwocie 100 zł, na podstawie art. 231 ustawy w związku z § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) pobiera się w sprawach na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym. Wpis ten stosownie do art. 220 § 1 ustawy skarżący obowiązany był uiścić w terminie 7 dni od doręczenia mu wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy. Skoro skarżący nie uiścił wpisu, skargę, jako nieopłaconą należało na podstawie art. 220 § 3 ustawy odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło