II SA/Op 14/19
PostanowienieWSA w Opolu2019-04-17
Skład orzekający: Krzysztof Bogusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo skarżącego, zatytułowane "Skarga", które zostało złożone po doręczeniu postanowienia o odrzuceniu skargi i nie spełnia wymogów formalnych zażalenia, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, ponieważ skarżący, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie dołączył wymaganych odpisów pisma ani nie sprecyzował swojego żądania dotyczącego zmiany lub uchylenia zaskarżonego postanowienia. Niewykonanie tych czynności w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem zażalenia zgodnie z przepisami P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący R. M. złożył skargę na Burmistrza Olesna w sprawie odmowy przyznania lokalu socjalnego. Postanowieniem WSA w Opolu z dnia 20 lutego 2019 r. skarga została odrzucona. Skarżący odebrał postanowienie i złożył pismo zatytułowane "Skarga", które sąd uznał za zażalenie. Wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w tym do nadesłania odpisów i sprecyzowania wniosku. Skarżący nie uzupełnił braków, w związku z czym sąd odrzucił zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. akt II SA/Op 14/19 w sprawie ze skargi R. M. na Burmistrza Olesna w przedmiocie przydziału lokalu socjalnego postanawia: odrzucić zażalenie.
R. M. wniósł 21 grudnia 2018 r. skargę na Burmistrza Olesna, który zdaniem skarżącego odmawia mu przyznania lokalu socjalnego z zasobów Gminy Olesno. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie ewentualnie oddalenie.
Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lutego 2019 r. skarga R. M. została odrzucona. Postanowienie to skarżący odebrał w dniu 14 marca 2019 r. W dniu 16 marca 2019 r. nadesłał listem pismo procesowe z dnia 14 marca 2019 r., zatytułowane "Skarga", w którym powtórzył argumenty przedstawione już w skardze odnośnie próśb składanych do Burmistrza Olesna o przydzielenie mu lokalu socjalnego z zasobów komunalnych Gminy Olesno.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 20 marca 2019 r. wezwano skarżącego do jednoznacznego oznaczenia - w terminie 7 dni - rodzaju pisma z dnia 14 marca 2019 r. i w tym zakresie oświadczenie, czy stanowi ono zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. akt II SA/Op 14/19, o odrzuceniu skargi, a jeśli tak to także uzupełnienia braków formalnych tego zażalenia we wskazanym terminie, pod rygorem jego odrzucenia (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", przez:
- nadesłanie odpisu tego zażalenia, tj. osobiście podpisanego lub potwierdzonego za zgodność z oryginałem odpisu pisma z dnia 14 marca 2019 r.;
- pisemnego oświadczenia - w dwóch egzemplarzach, czy skarżący wnosi o zmianę, czy też o uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Wezwania zawierały pouczenie, że brak odpowiedzi na nie w wyznaczonym 7-dniowym terminie, będzie skutkował przyjęciem, że pismo z dnia 14 marca 2019 r. stanowi zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. akt II SA/Op 14/19, o odrzuceniu skargi, co do którego nie zostały uzupełnione braki formalne.
Skarżący odebrał wezwania w dniu 26 marca 2019 r. i w odpowiedzi przesłał 3 kwietnia 2019 r. jedynie kopie kierowanej do niego wcześniej korespondencji sądowej z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 194 § 3 P.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego zarządzenia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.
Zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Uchybienia we wskazanym wyżej zakresie stanowią braki formalne zażalenia.
W myśl art. 49 § 1 tej ustawy, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku zażalenia nieuzupełnienie w powyższym terminie braków formalnych skutkuje jego odrzuceniem, co wynika z art. 178 P.p.s.a., w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie dwóch odpisów zażalenia własnoręcznie podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz sprecyzowanie zawartego w zażaleniu żądania, poprzez podanie, czy wnosi o zmianę, czy o uchylenie zaskarżonego postanowienia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Termin powyższy rozpoczął dla skarżącego bieg w dniu 27 marca 2019 r. i upłynął w dniu 2 kwietnia 2019 r.(wtorek).
Pomimo skutecznego doręczenia wezwania do usunięcia braków formalnych zażalenia, skarżący nie przesłał odpisu zażalenia i nie określił, czy wnosi o uchylenie lub zmianę zaskarżonego postanowienia. Dokumenty, które skarżący przesłał Sądowi w dniu 3 kwietnia 2019r. np. wezwanie z dnia 11 stycznia 2019 r. (k. 57) czy inne zawarte na kartach od 58 do 63 akt sądowych, nie stanowią wykonania zobowiązania do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, o które stronę wezwano pismem z dnia 20 marca 2019 r.
Wobec nieuzupełnienia przez skarżącego określonych w wezwaniu Sądu braków, zażalenie należało odrzucić, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło