Legal AIII SA/Op 146/11
WyrokWSA w Opolu2011-06-16
Skład orzekający: sędzia NSA Jerzy Krupiński, sędzia WSA Krzysztof Bogusz, sędzia WSA Teresa Cisyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gry na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie zaistniały przesłanki uzasadniające zawieszenie postępowania administracyjnego w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Brak było podstaw do uznania, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby prowadzić do niekorzystnego dla strony rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Z. D. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Opolu odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem gry. Skarżący domagał się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Krupiński Sędziowie sędzia WSA Krzysztof Bogusz sędzia WSA Teresa Cisyk (spr.) Protokolant st. sekretarz sądowy Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi Z. D. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gry na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło