II SA/Op 154/06
PostanowienieWSA w Opolu2006-06-05
Skład orzekający: Teresa Cisyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego wpisu od skargi pomimo prawidłowego wezwania?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Jest to konsekwencja zastosowania art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący Ł. B. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. utrzymującą w mocy rozstrzygnięcie nakazujące rozbiórkę części obiektu gospodarczego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu osobiście, jednakże skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Sędzia WSA: Teresa Cisyk po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę.
Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez Ł. B. jest decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...], nr [...] utrzymująca w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji:
- uchylające decyzję dotychczasową Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie [...] z dnia [...], nr [...], nakazującą Ł. B. rozbiórkę wyremontowanego gnojownika usytuowanego w K. przy ulicy [...], na działce [...] i
- nakazujące Ł. B. rozbiórkę części obiektu gospodarczego związanego z produkcja rolną, tj. gnojownika w K. na działce nr [...], powstałą w wyniku robót budowlanych polegających na uzupełnieniu dwóch ścian betonem do poziomu około 0,15 m ponad teren oraz postawieniu trzeciej ściany.
Pismem z dnia 12 kwietnia 2006 r. Sąd wezwał Ł. B. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone osobiście skarżącemu w dniu 21 kwietnia 2006 r., o czym świadczy adnotacja na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki.
Pomimo upływu wyznaczonego przez Sąd terminu, skarżący nie uiścił wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), zwanej w dalszej części – ustawą, od skargi pobiera się wpis. Według przepisu § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa – 500 złotych.
Do uiszczenia wpisu w takiej wysokości wezwano skarżącego skutecznie w dniu 21 kwietnia 2006 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 28 kwietnia 2006 r.
W myśl art. 220 § 3 ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro, pomimo prawidłowego wezwania, skarżący nie uiścił wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, skarga podlegała odrzuceniu, na zasadzie przywołanego wyżej art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło