II SA/Op 157/10

WyrokWSA w Opolu2010-05-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz, Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz (spr.), Sędzia WSA Daria Sachanbińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga o wymierzenie grzywny za bezczynność organu jest zasadna, gdy organ podjął działania w celu usunięcia samowolnej zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego?

Ratio decidendi

Skarga o wymierzenie grzywny za bezczynność organu administracji publicznej podlega oddaleniu, jeżeli organ podjął czynności zmierzające do usunięcia samowolnej zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego, co świadczy o braku bezczynności w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.

Stan faktyczny

Skarga została złożona przez A. W. – P. i M. W. przeciwko Opolskiemu Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w Opolu, domagając się wymierzenia grzywny za bezczynność organu w sprawie samowolnej zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego. Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz (spr.) Sędzia WSA Daria Sachanbińska Protokolant St. sekretarz sądowy Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 maja 2010 r. sprawy ze skargi A. W. – P. i M. W. o wymierzenie grzywny Opolskiemu Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w Opolu za bezczynność w sprawie samowolnej zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło