II SA/Op 158/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie przekazania do organu właściwego podania w sprawie utrzymania drogi publicznej postanawia uchylić postanowienie z dnia 29 grudnia 2008 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, stwierdzające prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 20 listopada 2008 r. Wyrokiem z dnia 20 listopada 2008 r., sygn. akt II SA/Op 158/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę K. H., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie przekazania do organu właściwego podania w sprawie utrzymania drogi publicznej. Wobec braku wniesienia w ustawowym terminie środka zaskarżenia, powyższy wyrok stał się prawomocny z dniem 23 grudnia 2008 r., co zostało stwierdzone postanowieniem z dnia 29 grudnia 2008 r. W piśmie z dnia 31 grudnia 2008 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Postanowieniem z dnia 20 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu przywrócił K. H. termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 20 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane lub zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Postanowienie w przedmiocie stwierdzenia prawomocności orzeczenia nie jest postanowieniem orzekającym co do istoty sprawy, jak również orzeczeniem kończącym postępowanie. Postanowienie takie ma na celu stwierdzenie, czy powstał, czy też nie stan prawomocności konkretnego orzeczenia, a zatem potwierdza formalną prawomocność orzeczenia, z której wynika także, że orzeczenie jest prawomocne materialnie (art. 170 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie zmianie uległy okoliczności sprawy spowodowane przywróceniem skarżącemu terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Powyższe skutkuje możliwością dalszego procesowania, w tym wniesienia przez skarżącego skargi kasacyjnej. Wobec zmiany okoliczności sprawy, należało orzec o uchyleniu postanowienia o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 20 listopada 2008 r., o czym Sąd, działając w trybie przywołanego wyżej art. 165 ustawy, orzekł w sentencji niniejszego postanowienia.