II SA/Op 168/22

PostanowienieWSA w Opolu2022-07-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Sobieralski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na niewykonanie wyroku sądu powszechnego przez Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na niewykonanie wyroku sądu powszechnego przez Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie, ponieważ organ ten ma siedzibę w Warszawie, a zatem właściwy miejscowo jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Sprawa została przekazana zgodnie z art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
H. B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na niewykonanie przez Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie wyroku sądu powszechnego nakazującego ponowne przeliczenie świadczenia emerytalnego. Dyrektor Zakładu wniósł o odrzucenie skargi. Sąd w Opolu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Sobieralski po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie w przedmiocie świadczenia emerytalnego postanawia przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. H. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na niewykonanie przez Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie wyroku Sądu Okręgowego w O., Wydział Pracy i Ubezpieczeń społecznych, sygn. akt [...], z dnia [...] zmieniającego decyzję w przedmiocie świadczenia emerytalnego i nakazującego jego ponowne przeliczenie przez Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie wniósł o jej odrzucenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Właściwość miejscową i rzeczową wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje art. 13 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.) - dalej p.p.s.a., który stanowi, że wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Jednocześnie, zgodnie z art. 59 § 1 i 2 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Sąd, któremu sprawa została przekazana, jest związany postanowieniem o przekazaniu sprawy. Nie dotyczy to przekazania sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Wniesiona w niniejszej sprawie skarga dotyczy niewykonania wyroku sądu powszechnego przez Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie w przedmiocie świadczenia emerytalnego. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie jest organem mającym siedzibę w Warszawie, a zatem na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zgodnie z § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.). Stosownie zatem do art. 13 § 2 p.p.s.a. właściwym do rozpoznania skargi będzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny Opolu stwierdził swą niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę sądowi właściwemu, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 13 § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło