Legal AIII SA/Op 169/10
WyrokWSA w Opolu2010-05-18
Skład orzekający: Elżbieta Kmiecik, Krzysztof Bogusz, Teresa Cisyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest wymierzenie grzywny z tytułu niewykonania wyroku WSA w Opolu w przedmiocie zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę o wymierzenie grzywny, uznając, że nie doszło do niewykonania poprzedniego wyroku sądu. Skoro skarżący nie wykazał, że organ administracji publicznej nie wykonał wyroku, nie można było orzec grzywny.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. W. – P. i M. W. o wymierzenie grzywny z tytułu niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 14 lipca 2009 r., sygn. akt II SA/Op 74/09, w przedmiocie zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego. Skarżący domagali się nałożenia grzywny na organ administracji za niewykonanie tego wyroku.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę o wymierzenie grzywny.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędziowie: sędzia WSA Krzysztof Bogusz sędzia WSA Teresa Cisyk – spr. Protokolant : st. sekretarz sądowy Katarzyna Johan po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 maja 2010 r. sprawy ze skargi A. W. – P. i M. W. o wymierzenie grzywny z tytułu niewykonania wyroku WSA w Opolu z dnia 14 lipca 2009r., Sygn. akt II SA/Op 74/09 w przedmiocie zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło