II SA/Op 173/13

PostanowienieWSA w Opolu2014-01-27

Skład orzekający: Teresa Cisyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu prawomocności postanowienia WSA może zostać uchylone w sprawie dotyczącej wady projektu budowlanego i wadliwego wykonania robót budowlanych?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uchylił postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wcześniejszego postanowienia WSA, uznając, że zachodzą przesłanki do takiego uchylenia w sprawie dotyczącej wad projektu budowlanego i wadliwego wykonania robót budowlanych.
Stan faktyczny
Skarga dotyczyła wad projektu budowlanego oraz wadliwego wykonania robót budowlanych. Strona skarżąca to S. P., a skarżonym organem był Wojewódzki Opolski Inspektor Nadzoru Budowlanego w Opolu.
Rozstrzygnięcie
Uchylił postanowienie o stwierdzeniu prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 12 listopada 2013 r., sygn. akt II SA/Op 173/13.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Cisyk po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na Wojewódzkiego Opolskiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu w przedmiocie wady projektu budowlanego i wadliwe wykonanie robót budowlanych postanawia: uchylić postanowienie o stwierdzeniu prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Opolu z dnia 12 listopada 2013 r., o sygn. akt II SA/Op 173/13.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło