II SA/Op 178/18
PostanowienieWSA w Opolu2018-06-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Daria Sachanbińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego doręczenia wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący P. T. wniósł skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu Opolskiego o umorzeniu postępowania w sprawie przyjęcia na studia doktoranckie. Został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone jego ojcu, R. T. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Sachanbińska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 31 stycznia 2018 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyjęcia na studia doktoranckie postanawia odrzucić skargę.
Skarżący P. T. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 31 stycznia 2018 r., nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyjęcia na studia doktoranckie.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA w Opolu z dnia 26 kwietnia 2018 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało przesłane skarżącemu na adres podany w skardze i pod tym adresem doręczone w dniu 7 maja 2018 r. - o czym świadczy stosowna adnotacja na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki (k. 18 akt sądowych) - dorosłemu domownikowi, tj. ojcu skarżącego – R. T.
Wpis od skargi nie został uiszczony, co wynika z zapisku urzędowego z dnia 25 maja 2018 r. (k. 28 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 P.p.s.a.).
Stosownie do treści art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Do pism, o których mowa w powołanym przepisie należy również skarga.
Natomiast na zasadzie art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Na podstawie § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193, z późn. zm.), w sprawach skarg niewymienionych w ust. 1-5, a do tego rodzaju spraw należy niniejsza skarga z uwagi na przedmiot zaskarżenia, wpis stały wynosi 200 zł. Do uiszczenia wpisu w tej właśnie wysokości wezwany został skarżący, wraz z pouczeniem o terminie wykonania wezwania oraz o rygorze jego niedochowania.
Z dowodów znajdujących się w aktach wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało przesłane skarżącemu i odebrane - pod wskazanym w skardze adresem - dorosłemu domownikowi, tj. R. T. w dniu 7 maja 2018 r. Doręczenie należało zatem uznać za skuteczne w świetle art. 72 § 1 P.p.s.a., według którego jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - zarządcy domu lub dozorcy, jeżeli nie mają oni sprzecznych interesów w sprawie i podjęli się oddania mu pisma.
W tych okolicznościach zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi rozpoczął bieg w dniu 8 maja 2018 r. i upłynął z dniem 14 maja 2018 r.
W wyznaczonym terminie, a nawet do dnia wydania niniejszego postanowienia, skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, w związku z czym skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu.
Z przedstawionych względów, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło