Legal AIII SA/Op 18/18
WyrokWSA w Opolu2018-02-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz, Sędzia WSA Teresa Cisyk (spr.), Sędzia WSA Grażyna Jeżewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku zaniechania użytkowania obiektu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia zostało wydane prawidłowo. Oznacza to, że strona nie dochowała ustawowego terminu na złożenie zażalenia, co skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy przez organ wyższego stopnia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. K. na postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 6 listopada 2017 r. Postanowienie to stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia zażalenia w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku zaniechania użytkowania obiektu. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz Sędziowie Sędzia WSA Teresa Cisyk (spr.) Sędzia WSA Grażyna Jeżewska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 lutego 2018 r. sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 6 listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku zaniechania użytkowania obiektu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło