II SA/Op 180/23
PostanowienieWSA w Opolu2023-11-09
Skład orzekający: Tomasz Judecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo skutecznego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo skutecznego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie wykona tego obowiązku w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku stanowi obligatoryjną przesłankę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 1 i § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący P.T. złożył skargę na akt Komendanta Powiatowego Policji w [...] z dnia 1 marca 2023 r. dotyczący odmowy wydania nienagannej opinii w sprawie dostępu do materiałów wybuchowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując o skutkach jego niewykonania. Wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi skarżącego. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P.T. na akt Komendanta Powiatowego Policji w [...] z dnia 1 marca 2023 r., nr PPG 5103.II.12.2023 w przedmiocie odmowy wydania nienagannej opinii w sprawie dostępu do materiałów wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 8 marca 2023 r. P. T. (zwany dalej "skarżącym") skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, za pośrednictwem Komendanta Powiatowego Policji w [...], skargę na akt tego organu z dnia 1 marca 2023 r. nr PPG 5103.II.12.2023 w przedmiocie odmowy wydania nienagannej opinii w sprawie dostępu do materiałów wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego.
W tego rodzajach sprawach na stronie skarżącej spoczywa obowiązek uiszczania kosztów sądowych (por. § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2021 r. poz. 535).
W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 11 sierpnia 2023 r., sygn. akt II SA/Op 180/23 wezwano P. T. do uiszczenia należnego wpisu sądowego od przedmiotowej skargi, informując jednocześnie, że niewykonanie tego zarządzenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 sierpnia 2023 r. do rąk dorosłego domownika J. T., co dokumentuje zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy (k. 22 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 powołanego artykułu są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Skarżącemu doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu. Doręczenia dokonano zatem skutecznie w trybie art. 72 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym w przypadku nieobecności adresata w mieszkaniu, pismo sądowe można doręczyć dorosłemu domownikowi.
Wyznaczony przez Sąd siedmiodniowy termin do dokonania żądanej czynności rozpoczął bieg w dniu 19 sierpnia 2023 r. i upłynął więc w dniu 25 sierpnia 2023 r. (piątek).
W przedmiotowej sprawie stwierdzić należy, że skarżący nie wykonał wezwania Sądu w zakreślonym do tego terminie i nie uiścił wpisu, co stanowi obligatoryjną przesłankę do odrzucenia skargi.
Z tych względów na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło