II SA/Op 181/05

PostanowienieWSA w Opolu2005-09-12

Skład orzekający: Sędzia WSA - Krzysztof Bogusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi w terminie, pomimo wniosku o przywrócenie terminu, który został prawomocnie odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, a wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie odrzucony. Dokonanie opłaty po terminie, bez skutecznego przywrócenia terminu, jest bezskuteczne.
Stan faktyczny
Skarżący H. K. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie, ale złożył wniosek o przywrócenie terminu i dokonał wpłaty po terminie. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a postanowienie to stało się prawomocne.
Rozstrzygnięcie
I odrzucić skargę; II nakazać kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu zwrot skarżącemu kwoty 500 zł tytułem wpisu uiszczonego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 12 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie doprowadzenia obiektu do stanu pierwotnego p o s t a n a w i a: I odrzucić skargę II nakazać kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu zwrot skarżącemu kwoty 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem wpisu uiszczonego od skargi. Przedmiotem skargi wniesionej przez H. K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu jest decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...], nr [...] uchylająca w części rozstrzygnięcie organu I instancji nakazujące H. K. doprowadzenie w terminie do 30 marca 2005 r. do stanu poprzedniego wykonanych przez inwestora robót budowlanych polegających na zamurowaniu dwóch otworów okiennych zlokalizowanych w budynku mieszkalnym położonym w R. przy ulicy [...], która uchyliła decyzję organu I instancji w części dotyczącej terminu i orzekając w tym zakresie wyznaczyła 31 maja 2005 r. jako termin wykonania nałożonych obowiązków. Pismem z dnia 21 maja 2005 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 złotych w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to H. K. odebrał osobiście w dniu 25 maja 2005 r., o czym świadczy stosowna adnotacja na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 1 czerwca 2005 r. W wyznaczonym przez Sąd terminie, skarżący nie uiścił wpisu od skargi, natomiast pismem procesowym z dnia 20 czerwca 2005 r. (data wpływu do Sądu: 22 czerwca 2005 r.) wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Jednocześnie w dniu 20 czerwca 2005 r. przekazem bankowym skarżący dokonał wpłaty wymaganej opłaty. Postanowieniem z dnia 4 lipca 2005 r. tut. Sąd odmówił przywrócenia skarżącemu terminu do uiszczenia wpisu. Orzeczenie to stało się prawomocne, wobec nie wniesienia w ustawowym terminie przez żadną ze stron, zażalenia na to postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: skargę należało odrzucić. W świetle art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) – dalej zwana "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi", od skargi pobiera się wpis. Nie uiszczenie wpisu od skargi przy jej wniesieniu, nie powoduje jednakże automatycznie ujemnych skutków dla skarżącego, albowiem w takim przypadku Sąd wzywa skarżącego do opłacenia skargi w terminie określonym w wezwaniu. W rozpatrywanej sprawie wezwanie skarżącego o uiszczenie wpisu od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, doręczone zostało skutecznie skarżącemu w dniu 25 maja 2005 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 1 czerwca 2005 r. Wprawdzie H. K. uiścił wpis od skargi w dniu 20 czerwca 2005 r. i wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia wpisu od skargi, jednakże wobec faktu, iż Sąd postanowieniem z dnia 4 lipca 2005 r. odmówił skarżącemu przywrócenia tego terminu, dokonana przez skarżącego po terminie czynność jest bezskuteczna. Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 3 ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Reasumując, skoro H. K. nie uiścił wpisu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, a Sąd prawomocnym postanowieniem odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu, skarga podlegała odrzuceniu, na zasadzie przywołanego wyżej art. 220 § Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O kosztach orzeczono z mocy art. 232 § 1 pkt 1 lit. a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło