II SA/Op 181/10
WyrokWSA w Opolu2010-05-13
Skład orzekający: Grażyna Jeżewska, Elżbieta Kmiecik, Elżbieta Naumowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego za zasadne. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy prawa, zawieszając postępowanie w sytuacji, gdy wymagało to wyjaśnienia kwestii spornych lub uzyskania stanowiska innego organu.Stan faktyczny
Spółka jawna "A" złożyła skargę na postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu o zawieszeniu postępowania w sprawie zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego. Skarżący kwestionowali zasadność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Jeżewska Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik - spr. Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz Protokolant st. sekretarz sądowy Grażyna Stykała po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 maja 2010 r. sprawy ze skargi J. B., W. B., M. B. – wspólników spółki jawnej "A" w G. na postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło